3015e vs FirePro A300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 3015e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2013 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 27.00 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Pollock (Zen) (2020) | Trinity (2012−2013) |
| Date de lancement | 4 Août 2020 (4 ans il y a) | 7 Août 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs 3015e et FirePro A300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3015e et FirePro A300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 192K |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 4 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,303 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de 3015e et FirePro A300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FT5 | FM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques 3015e et FirePro A300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées 3015e et FirePro A300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3015e et FirePro A300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3-1866 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3015e et FirePro A300.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 | FirePro |
Périphériques
Les périphériques supportés 3015e et FirePro A300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Août 2020 | 7 Août 2012 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
3015e a un avantage de 7 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 983.3% de consommation d'énergie en moins.
FirePro A300, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre 3015e et FirePro A300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que 3015e est destiné aux ordinateurs portables et FirePro A300 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre 3015e et FirePro A300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
