3015e vs FirePro A300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von 3015e und FirePro A300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2039 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 26.93 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Pollock (Zen) (2020) | Trinity (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 4 August 2020 (4 Jahre vor) | 7 August 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von 3015e und FirePro A300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015e und FirePro A300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 192K |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 4 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,303 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von 3015e und FirePro A300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FT5 | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015e und FirePro A300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von 3015e und FirePro A300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015e und FirePro A300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3-1866 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in 3015e und FirePro A300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 | FirePro |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von 3015e und FirePro A300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 4 August 2020 | 7 August 2012 |
Kerne | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
3015e hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 983.3% weniger Stromverbrauch.
FirePro A300 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.
Wir können uns nicht zwischen 3015e und FirePro A300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass 3015e für Laptops und FirePro A300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen 3015e und FirePro A300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.