Radeon R5 (Stoney Ridge) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 981 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.27 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
| Nombre de código | Stoney Ridge | Cedar Trail |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 4 |
| La frecuencia de modo Boost | 800 MHz | 400 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12-45 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 1 de Noviembre 2011 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
R5 (Stoney Ridge) tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
