Radeon R5 (Stoney Ridge)対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

主な内容

Radeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位978不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.28データなし
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
コードネームStoney RidgeCedar Trail
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1924
Boost周波数800 MHz400 MHz
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)12-45 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
共有メモリー++

API互換性

Radeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R5 (Stoney Ridge) 3346
+334500%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2016 1 11月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

R5 (Stoney Ridge)は4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R5 (Stoney Ridge)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 50 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R5 (Stoney Ridge)又はGraphics Media Accelerator (GMA) 3600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。