Radeon 880M vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon 880M
2024
15 Watt
20.14
+75.3%

880M supera a Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento270412
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética93.3319.97
ArquitecturaRDNA 3.5 (2024)sin datos
Nombre de códigoStrix Pointsin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2024 (hace menos de un año)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5121536
La frecuencia del núcleo400 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2900 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores34,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación4 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt40 Watt
La velocidad de textura92.80sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.97 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs32sin datos
Ray Tracing Cores12sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoLPDDR5x
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartido8448 MHz
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
El modelo de sombreado6.8sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon 880M 20.14
+75.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Radeon 880M 14014
+98.5%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Radeon 880M 8463
+21.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3197
+60.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35
−14.3%
40
+14.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Así compiten Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en los juegos populares:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es 14% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.14 11.49
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 40 Vatio

Radeon 880M tiene un 75.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 166.7% menor consumo de energía.

El Radeon 880M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 880M y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.8 5 votos

Califique Radeon 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 880M o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.