RTX A3000 Mobile vs. Radeon Pro W6600M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	166	219
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	32.02	18.98
Arquitectura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de código	GA104	Navi 23
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	12 de Abril 2021 (3 años hace)	8 de Junio 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	4096	1792
La frecuencia del núcleo	600 MHz	1224 MHz
La frecuencia de modo Boost	1230 MHz	2034 MHz
Cantidad de los transistores	17,400 million	11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación	8 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	70 Watt	90 Watt
La velocidad de textura	157.4	227.8
El rendimiento con el punto flotante	10.08 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Tensor Cores	128	sin datos
Ray Tracing Cores	32	28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	192 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1375 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	264.0 GB/s	224.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A3000 Mobile 32.37
+31.2%

Pro W6600M 24.67

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12493
+31.2%

Pro W6600M 9521

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	101 +34.7%	75−80 −34.7%
1440p	53 +32.5%	40−45 −32.5%
4K	46 +31.4%	35−40 −31.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

77
+28.3%

60−65

−28.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Battlefield 5	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −6%	70−75 +6%
Cyberpunk 2077	66 +10%	60−65 −10%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −6%	85−90 +6%
Forza Horizon 4	170−180 −4.6%	180−190 +4.6%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%
Metro Exodus	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Battlefield 5	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −6%	70−75 +6%
Cyberpunk 2077	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −6%	85−90 +6%
Forza Horizon 4	170−180 −4.6%	180−190 +4.6%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%
Metro Exodus	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	134 +6.3%	120−130 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −6%	70−75 +6%
Cyberpunk 2077	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Forza Horizon 4	170−180 −4.6%	180−190 +4.6%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	114 −31.6%	150−160 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	114 −10.5%	120−130 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −19.7%	70−75 +19.7%
Watch Dogs: Legion	39 −213%	120−130 +213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−6.3%

85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −8%	50−55 +8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	180−190 −6.4%	200−210 +6.4%
Hitman 3	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Metro Exodus	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	86 +3.6%	80−85 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 −4.7%	170−180 +4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−7.1%

60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Hitman 3	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −5.6%	160−170 +5.6%
Metro Exodus	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +9.8%	40−45 −9.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−10.7%

30−35
+10.7%

Así compiten RTX A3000 Mobile y Pro W6600M en los juegos populares:

RTX A3000 Mobile es 35% más rápido en 1080p
RTX A3000 Mobile es 33% más rápido en 1440p
RTX A3000 Mobile es 31% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX A3000 Mobile es 32% más rápido.
en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro W6600M es 213% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX A3000 Mobile va por delante en 9 pruebas (13%)
Pro W6600M va por delante en 63 pruebas (88%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	32.37	24.67
Novedad	12 de Abril 2021	8 de Junio 2021
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El proceso tecnológico	8 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	70 Vatio	90 Vatio

RTX A3000 Mobile tiene un 31.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 28.6% menor consumo de energía.

Pro W6600M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El RTX A3000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro W6600M en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir RTX A3000 Mobile y Radeon Pro W6600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro W6600M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro RTX 5000 (móvel)

Quadro T2000 Max-Q

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Mobility Radeon HD 560v

Quadro K3000M

Quadro T2000 (móvel)

GeForce GT 1030

Radeon X700 XT

Radeon HD 8870M

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Quadro2 MXR Low Profile

Heathrow

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 124 votos

Califique RTX A3000 Mobile en una escala de 1 a 5:

3.7 3 votos

Califique Radeon Pro W6600M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A3000 Mobile o Radeon Pro W6600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: