Quadro P1000 vs. Radeon R7 260X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro P1000 con Radeon R7 260X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.55
+39.8%

P1000 supera a R7 260X en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P1000 y Radeon R7 260X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento408501
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.053.38
Eficiencia energética20.855.19
ArquitecturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoGP107Bonaire
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2017 (7 años hace)8 de Octubre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $375 $139

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P1000 es un 79% mejor que la de R7 260X.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P1000 y Radeon R7 260X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P1000 y Radeon R7 260X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640896
La frecuencia del núcleo1493 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1519 MHz1000 MHz
Cantidad de los transistores3,300 million2,080 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt115 Watt
La velocidad de textura48.6161.60
El rendimiento con el punto flotante1.555 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3256

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P1000 y Radeon R7 260X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud145 mm170 mm
AnchoMXM Module2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1 x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P1000 y Radeon R7 260X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria96.13 GB/s104 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P1000 y Radeon R7 260X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P1000 y Radeon R7 260X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
Audio DDMAsin datos+
Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P1000 y Radeon R7 260X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P1000 y Radeon R7 260X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P1000 11.55
+39.8%
R7 260X 8.26

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P1000 4459
+39.9%
R7 260X 3188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Quadro P1000 4787
+9.3%
R7 260X 4380

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P1000 y Radeon R7 260X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD41
+51.9%
27−30
−51.9%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 108
+44%
75−80
−44%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+52%
50−55
−52%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+44%
50−55
−44%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Así compiten Quadro P1000 y R7 260X en los juegos populares:

  • Quadro P1000 es 52% más rápido en 1080p
  • Quadro P1000 es 57% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.55 8.26
Novedad 7 de Febrero 2017 8 de Octubre 2013
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 115 Vatio

Quadro P1000 tiene un 39.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 187.5% menor consumo de energía.

El Quadro P1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 260X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R7 260X - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P1000 y Radeon R7 260X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 529 votos

Califique Quadro P1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 389 votos

Califique Radeon R7 260X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P1000 o Radeon R7 260X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.