Quadro M4000 vs. Arc Pro A30M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M4000 con Arc Pro A30M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
14.95
+14%

M4000 supera a Arc Pro A30M en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y Arc Pro A30M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento327360
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.88sin datos
Eficiencia energética9.9120.85
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGM204DG2-128
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2015 (9 años hace)8 de Agosto 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $791 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M4000 y Arc Pro A30M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y Arc Pro A30M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16641024
La frecuencia del núcleo773 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2000 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt50 Watt
La velocidad de textura80.39128.0
El rendimiento con el punto flotante2.573 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs6432
TMUs10464
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y Arc Pro A30M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud241 mmsin datos
Ancho2.5 cmsin datos
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y Arc Pro A30M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 192 GB/s128.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y Arc Pro A30M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Syncsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y Arc Pro A30M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M4000 y Arc Pro A30M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y Arc Pro A30M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro M4000 14.95
+14%
Arc Pro A30M 13.11

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro M4000 6683
+14%
Arc Pro A30M 5862

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M4000 y Arc Pro A30M en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.95 13.11
Novedad 29 de Junio 2015 8 de Agosto 2022
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 50 Vatio

Quadro M4000 tiene un 14% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Arc Pro A30M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 140% menor consumo de energía.

El Quadro M4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Pro A30M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc Pro A30M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 248 votos

Califique Quadro M4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Califique Arc Pro A30M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M4000 o Arc Pro A30M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.