Jetson Nano GPU vs. ATI Xbox 360 S GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GM20B | Xenos Vejle |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2019 (5 años hace) | 19 de Junio 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 240 |
| La frecuencia del núcleo | 640 MHz | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 921 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,000 million | 372 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 133 Watt |
| La velocidad de textura | 14.74 | 8.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2358 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | IGP |
| Longitud | sin datos | 260 mm |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 22.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 20 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 133 Vatio |
Jetson Nano GPU tiene un proceso litográfico 125% más avanzado, y 1230% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Jetson Nano GPU esta destinada para portátiles es Xbox 360 S GPU - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson Nano GPU y Xbox 360 S GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
