Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce 7000M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Iris Xe Graphics G7 supera a 7000M en un enorme 32800% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 446 | 1493 |
Lugar por popularidad | 17 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | sin datos |
Nombre de código | Tiger Lake Xe | C67 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (4 años hace) | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 3 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 350 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 90 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR4 | shared Memory |
La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX 12_1 | shared Memory |
Rendimiento de juego
Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 7000M en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Valorant | 40−45 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Valorant | 40−45 | 0−1 |
World of Tanks | 140−150
+1738%
|
8−9
−1738%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Valorant | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Iris Xe Graphics G7 es 1900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Iris Xe Graphics G7 va por delante en 15 pruebas (54%)
- hay un empate en 13 pruebas (46%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 9.87 | 0.03 |
Novedad | 15 de Agosto 2020 | 1 de Febrero 2006 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 90 nm |
Iris Xe Graphics G7 tiene un 32800% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7000M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.