Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Arc 7-Cores iGPU

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.18

Arc 7-Cores iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento484328
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.54sin datos
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado967
La frecuencia del núcleo400 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1350 MHz2200 MHz
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)28 Wattsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112_2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.18
Arc 7-Cores iGPU 17.22
+87.6%

  • Otras pruebas
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Arc 7-Cores iGPU 11795
+81.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
Arc 7-Cores iGPU 38592
+48.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Arc 7-Cores iGPU 8449
+64.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
Arc 7-Cores iGPU 45644
+69.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%
1440p16
−87.5%
30−35
+87.5%
4K12
−75%
21−24
+75%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 26
−57.7%
41
+57.7%
Counter-Strike 2 15
−500%
90
+500%
Cyberpunk 2077 19
−68.4%
32
+68.4%
Atomic Heart 18
−77.8%
32
+77.8%
Battlefield 5 41
−68.3%
65−70
+68.3%
Counter-Strike 2 13
−346%
58
+346%
Cyberpunk 2077 16
−68.8%
27
+68.8%
Far Cry 5 26
−46.2%
38
+46.2%
Fortnite 30
−197%
85−90
+197%
Forza Horizon 4 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Forza Horizon 5 22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Valorant 124
−3.2%
120−130
+3.2%
Atomic Heart 12
−91.7%
23
+91.7%
Battlefield 5 35
−97.1%
65−70
+97.1%
Counter-Strike 2 12
−158%
31
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−118%
200−210
+118%
Cyberpunk 2077 13
−76.9%
23
+76.9%
Dota 2 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Far Cry 5 25
−36%
34
+36%
Fortnite 21
−324%
85−90
+324%
Forza Horizon 4 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Forza Horizon 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 17
−35.3%
23
+35.3%
Metro Exodus 15
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−73.3%
52
+73.3%
Valorant 112
−14.3%
120−130
+14.3%
Battlefield 5 30
−130%
65−70
+130%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 11
−100%
22
+100%
Dota 2 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry 5 23
−52.2%
35
+52.2%
Forza Horizon 4 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Forza Horizon 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
22
+57.1%
Valorant 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Fortnite 15
−493%
85−90
+493%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
Grand Theft Auto V 7
−286%
27−30
+286%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 95−100
−66%
160−170
+66%
Battlefield 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16
−125%
35−40
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 5 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 18−20
−100%
35−40
+100%
Atomic Heart 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 8
−263%
27−30
+263%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%
Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 20
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%
Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU es 26% más rápido en 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU es 88% más rápido en 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU es 75% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el Arc 7-Cores iGPU es 500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU va por delante en 55 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.18 17.22
Novedad 15 de Agosto 2020 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU tiene un 87.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Arc 7-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6
1005 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
57 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs o Arc 7-Cores iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.