HD Graphics 2000 vs. FirePro W2100

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 2000 con FirePro W2100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 2000
2011
0.55

W2100 supera a HD Graphics 2000 en un enorme 325% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y FirePro W2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1209840
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos6.23
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoSandy Bridge GT1Oland
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)12 de Agosto 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2000 y FirePro W2100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y FirePro W2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48320
La frecuencia del núcleo850 MHz630 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz680 MHz
Cantidad de los transistores189 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)unknown26 Watt
La velocidad de textura8.10013.60
El rendimiento con el punto flotante0.1296 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs18
TMUs620

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y FirePro W2100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
AnchoIGP1-slot
El factor de formasin datos perfil bajo / media longitud
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y FirePro W2100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido2 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos28.8 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y FirePro W2100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs2x DisplayPort
La cantidad de los conectores DisplayPortsin datos2
El soporte de doble canal (dual-link) DVI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 2000 y FirePro W2100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-+

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 2000 y FirePro W2100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y FirePro W2100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics 2000 0.55
FirePro W2100 2.34
+325%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
FirePro W2100 903
+324%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2000 y FirePro W2100 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−27.3%
14
+27.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Así compiten HD Graphics 2000 y FirePro W2100 en los juegos populares:

  • FirePro W2100 es 27% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el FirePro W2100 es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • FirePro W2100 va por delante en 29 pruebas (54%)
  • hay un empate en 25 pruebas (46%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 2.34
Novedad 1 de Febrero 2011 12 de Agosto 2014
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm

FirePro W2100 tiene un 325.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El FirePro W2100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2000 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro W2100 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2000 y FirePro W2100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 1268 votos

Califique HD Graphics 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 votos

Califique FirePro W2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2000 o FirePro W2100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.