Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 738 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nombre de código | Cedar Trail | Rocket Lake Xe |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 32 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | 1450 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 14 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12_1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 30 de Marzo 2021 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 esta destinada para portátiles es UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.