Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 738 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nome do código | Cedar Trail | Rocket Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2011 (13 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4 | 32 |
Frequência do núcleo | sem dados | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 400 MHz | 1450 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 14 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12_1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Novembro 2011 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
O UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 destinada para notebooks, e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.