GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa RX 6500 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 233 | 288 |
| Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.17 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | brak danych |
| Kryptonim | GN20-P0 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | brak danych |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
| 1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
| 4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
| Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
| Valorant | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Dota 2 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Fortnite | 120−130
+18.1%
|
100−110
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Metro Exodus | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15.7%
|
130−140
−15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Valorant | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| World of Tanks | 250−260
+10.8%
|
230−240
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Dota 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15.7%
|
130−140
−15.7%
|
| Valorant | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| World of Tanks | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Valorant | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Valorant | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 29% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 38% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 89% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 29% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 37 testach (70%)
- RX 6500 wyprzedza 5 testach (9%)
- jest remis w 11 testach (21%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
