GeForce MX570 vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.23
+37.2%

MX570 supera a Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento357429
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética41.0518.70
ArquitecturaAmpere (2020−2024)sin datos
Nombre de códigoGA107sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamientoMayo 2022 (2 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481536
La frecuencia del núcleo832 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1155 MHz1500 MHz
El proceso tecnológico de fabricación8 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt40 Watt
La velocidad de textura73.92sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.731 TFLOPSsin datos
ROPs40sin datos
TMUs64sin datos
Tensor Cores64sin datos
Ray Tracing Cores16sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6LPDDR5x
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1500 MHz8448 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
El modelo de sombreado6.6sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD41
+5.1%
39
−5.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
56
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 12
−200%
36
+200%
Far Cry 5 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Fortnite 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 60−65
+27.1%
48
−27.1%
Forza Horizon 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+47.2%
36
−47.2%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+28.9%
80−85
−28.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
World of Tanks 190−200
+25.3%
150−160
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 13
−30.8%
17
+30.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Forza Horizon 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+28.9%
80−85
−28.9%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+33.3%
75−80
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Así compiten GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en los juegos populares:

  • GeForce MX570 es 5% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el High Preset, el GeForce MX570 es 58% más rápido.
  • en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GeForce MX570 va por delante en 50 pruebas (93%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS va por delante en 2 pruebas (4%)
  • hay un empate en 2 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.23 10.37
El proceso tecnológico 8 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 40 Vatio

GeForce MX570 tiene un 37.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 60% menor consumo de energía.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.

El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX570 y Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 93 votos

Califique GeForce MX570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce MX570 o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.