GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. Arc B580

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 SLI (móvel) con Arc B580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 SLI (móvel)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.30

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento116112
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos91.21
Eficiencia energética8.1714.23
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
Nombre de códigoN16E-GXX SLIBMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Septiembre 2015 (9 años hace)12 de Diciembre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40962560
La frecuencia del núcleo1126 MHz2670 MHz
La frecuencia de modo Boost1228 MHz2670 MHz
Cantidad de los transistores10400 Million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)330 Watt190 Watt
La velocidad de texturasin datos427.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos13.67 TFLOPS
ROPssin datos80
TMUssin datos160
Tensor Coressin datos160
Ray Tracing Coressin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria3500 MHz2375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos456.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Compatible con G-SYNC+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Arc B580 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD133
+2.3%
130−140
−2.3%
4K63
+5%
60−65
−5%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.92
4Ksin datos4.15

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Battlefield 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry New Dawn 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Battlefield 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry New Dawn 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+3.3%
210−220
−3.3%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y Arc B580 en los juegos populares:

  • GTX 980 SLI (móvel) es 2% más rápido en 1080p
  • GTX 980 SLI (móvel) es 5% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.30 39.42
Novedad 22 de Septiembre 2015 12 de Diciembre 2024
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 330 Vatio 190 Vatio

Arc B580 tiene un 0.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 73.7% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Arc B580.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es Arc B580 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Arc B580 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
Intel Arc B580
Arc B580

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 66 votos

Califique GeForce GTX 980 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 255 votos

Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 SLI (móvel) o Arc B580, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.