GeForce GTX 960M vs. RTX 4000 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 960M con RTX 4000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76

RTX 4000 Ada Generation supera a GTX 960M en un enorme 628% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento49229
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética8.0133.67
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGM107AD104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento13 de Marzo 2015 (9 años hace)9 de Agosto 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6406144
La frecuencia del núcleo1096 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost1176 MHz2175 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt130 Watt
La velocidad de textura47.04417.6
El rendimiento con el punto flotante1.505 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40192
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos245 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB20 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s360.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 960M 8.76
RTX 4000 Ada Generation 63.79
+628%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 960M 3374
RTX 4000 Ada Generation 24567
+628%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 960M 10954
RTX 4000 Ada Generation 148137
+1252%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 960M 8498
RTX 4000 Ada Generation 119008
+1300%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p95
−584%
650−700
+584%
Full HD34
−606%
240−250
+606%
1440p15
−567%
100−110
+567%
4K14
−614%
100−110
+614%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−614%
100−105
+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−620%
180−190
+620%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−592%
90−95
+592%
Battlefield 5 30
−600%
210−220
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 28
−614%
200−210
+614%
Far Cry New Dawn 31
−610%
220−230
+610%
Forza Horizon 4 84
−614%
600−650
+614%
Hitman 3 16−18
−606%
120−130
+606%
Horizon Zero Dawn 50−55
−600%
350−400
+600%
Metro Exodus 31
−610%
220−230
+610%
Red Dead Redemption 2 24−27
−608%
170−180
+608%
Shadow of the Tomb Raider 48
−525%
300−310
+525%
Watch Dogs: Legion 55−60
−578%
400−450
+578%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−610%
220−230
+610%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−592%
90−95
+592%
Battlefield 5 23
−596%
160−170
+596%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 24
−608%
170−180
+608%
Far Cry New Dawn 23
−596%
160−170
+596%
Forza Horizon 4 71
−604%
500−550
+604%
Hitman 3 16−18
−606%
120−130
+606%
Horizon Zero Dawn 50−55
−600%
350−400
+600%
Metro Exodus 26
−592%
180−190
+592%
Red Dead Redemption 2 24−27
−608%
170−180
+608%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−624%
210−220
+624%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−585%
500−550
+585%
Watch Dogs: Legion 55−60
−578%
400−450
+578%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−627%
80−85
+627%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−592%
90−95
+592%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 18
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 25
−620%
180−190
+620%
Hitman 3 16−18
−606%
120−130
+606%
Horizon Zero Dawn 50−55
−600%
350−400
+600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−624%
210−220
+624%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−614%
100−105
+614%
Watch Dogs: Legion 55−60
−578%
400−450
+578%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−608%
170−180
+608%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−614%
100−105
+614%
Far Cry New Dawn 15
−567%
100−105
+567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 10
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 45
−567%
300−310
+567%
Hitman 3 12−14
−608%
85−90
+608%
Horizon Zero Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 15
−567%
100−105
+567%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Watch Dogs: Legion 55−60
−614%
400−450
+614%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−567%
40−45
+567%
Far Cry New Dawn 7
−614%
50−55
+614%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 35−40
−614%
250−260
+614%
Metro Exodus 8
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−600%
70−75
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 10−12
−627%
80−85
+627%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%

Así compiten GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4000 Ada Generation es 584% más rápido en 900p
  • RTX 4000 Ada Generation es 606% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation es 567% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation es 614% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.76 63.79
Novedad 13 de Marzo 2015 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 20 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 130 Vatio

GTX 960M tiene 73.3% menor consumo de energía.

RTX 4000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 628.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 400% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El RTX 4000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 960M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 960M esta destinada para portátiles es RTX 4000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 960M y RTX 4000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 1072 votos

Califique GeForce GTX 960M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 votos

Califique RTX 4000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 960M o RTX 4000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.