GeForce GTX 860M SLI vs. Quadro P3200 Max-Q

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 860M SLI con Quadro P3200 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
10.62

P3200 Max-Q supera a GTX 860M SLI en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento414249
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.0421.54
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigosin datosGP104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2014 (10 años hace)21 de Febrero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801792
La frecuencia del núcleo1029 MHz1139 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1404 MHz
Cantidad de los transistores2x 1870 Million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt75 Watt
La velocidad de texturasin datos157.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos5.032 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos112

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria2x 128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz1753 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos168.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 860M SLI y Quadro P3200 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD46
−84.8%
85−90
+84.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Counter-Strike 2 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Counter-Strike 2 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Valorant 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Valorant 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Valorant 120−130
−84%
230−240
+84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Así compiten GTX 860M SLI y P3200 Max-Q en los juegos populares:

  • P3200 Max-Q es 85% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.62 20.30
Novedad 12 de Marzo 2014 21 de Febrero 2018
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 75 Vatio

P3200 Max-Q tiene un 91.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 60% menor consumo de energía.

El Quadro P3200 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 860M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 860M SLI esta destinada para portátiles es Quadro P3200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 6 votos

Califique GeForce GTX 860M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 votos

Califique Quadro P3200 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 860M SLI o Quadro P3200 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.