GeForce GTX 675M SLI vs. ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.79
+83.1%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 GB DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.80

GTX 675M SLI supera a ATI Mobility HD 5870 Crossfire en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento487637
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.042.77
ArquitecturaFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoN12E-GTX2Broadway-XT
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (13 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7681600
La frecuencia del núcleo620 MHz700 MHz
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)2x 100 Watt120 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2x1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria3000 MHz1000 MHz
La memoria compartida--

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1111
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 675M SLI 8.79
+83.1%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.80

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 675M SLI 18405
+41.1%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p95−100
+79.2%
53
−79.2%
Full HD95−100
+75.9%
54
−75.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Así compiten GTX 675M SLI y ATI Mobility HD 5870 Crossfire en los juegos populares:

  • GTX 675M SLI es 79% más rápido en 900p
  • GTX 675M SLI es 76% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 675M SLI es 500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 675M SLI superó a ATI Mobility HD 5870 Crossfire en todas 68 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.79 4.80
Novedad 6 de Enero 2011 7 de Enero 2010
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 120 Vatio

GTX 675M SLI tiene un 83.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, y 5900% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 675M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 675M SLI y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 4 votos

Califique GeForce GTX 675M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 votos

Califique Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 675M SLI o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.