GeForce GTX 550 Ti vs. UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	688	745
Lugar por popularidad	73	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.69	sin datos
Eficiencia energética	2.40	8.70
Arquitectura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de código	GF116	Ice Lake G1 Gen. 11
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	15 de Marzo 2011 (13 años hace)	28 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$149	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	192	32
La frecuencia del núcleo	900 MHz	300 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1100 MHz
Cantidad de los transistores	1,170 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	116 Watt	12-25 Watt
La temperatura máxima	100 °C	sin datos
La velocidad de textura	28.80	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	0.6912 TFLOPS	sin datos
ROPs	24	sin datos
TMUs	32	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	16x PCI-E 2.0	sin datos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	sin datos
Longitud	210 mm	sin datos
Altura	11.1 cm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	sin datos
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	DDR4
La capacidad máxima de RAM	2 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	192 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	4.1 GB/s	sin datos
El ancho de banda de memoria	98.4 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	sin datos
El soporte de múltiples monitores	+	sin datos
HDMI	+	-
La resolución máxima a través de VGA	2048x1536	sin datos
Entrada de audio HDMI	interno	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12_1
El modelo de sombreado	5.1	sin datos
OpenGL	4.2	sin datos
OpenCL	1.1	sin datos
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 550 Ti 4.02
+28%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 550 Ti 2272
+6.8%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 550 Ti 10229
+16.9%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Full HD	33 +154%	13 −154%
4K	10−12 +11.1%	9 −11.1%

Coste por fotograma, $

1080p	4.52	sin datos
4K	14.90	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	8−9 −50%	12 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	11 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	13 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5 −220%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Así compiten GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en los juegos populares:

GTX 550 Ti es 41% más rápido en 900p
GTX 550 Ti es 154% más rápido en 1080p
GTX 550 Ti es 11% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 550 Ti es 220% más rápido.
en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 50% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GTX 550 Ti va por delante en 56 pruebas (90%)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) va por delante en 2 pruebas (3%)
hay un empate en 4 pruebas (6%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.02	3.14
Novedad	15 de Marzo 2011	28 de Mayo 2019
El proceso tecnológico	40 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	116 Vatio	12 Vatio

GTX 550 Ti tiene un 28% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 866.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 550 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 550 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 550 Ti y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 550 Ti

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce GTX 550 Ti

Iris Pro Graphics 6200

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 550 Ti

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GT 1030 GK107

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.9 59409 votos

Califique GeForce GTX 550 Ti en una escala de 1 a 5:

3.7 364 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 550 Ti o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: