GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Radeon RX 6700M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon RX 6700M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1660 Ti (móvel)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
29.00

RX 6700M supera a GTX 1660 Ti (móvel) en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento191142
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia100.00sin datos
Eficiencia energética26.1518.82
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoTU116Navi 22
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (5 años hace)31 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15362304
La frecuencia del núcleo1455 MHz1489 MHz
La frecuencia de modo Boost1590 MHz2400 MHz
Cantidad de los transistores6,600 million17,200 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt135 Watt
La velocidad de textura152.6345.6
El rendimiento con el punto flotante4.884 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96144
Ray Tracing Coressin datos36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB10 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s320.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon RX 6700M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon RX 6700M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 Ti (móvel) 29.00
RX 6700M 35.21
+21.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1660 Ti (móvel) 49309
RX 6700M 66973
+35.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1660 Ti (móvel) 20119
RX 6700M 33497
+66.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1660 Ti (móvel) 14818
RX 6700M 27924
+88.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (móvel) 97517
+6.4%
RX 6700M 91672

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (móvel) 5659
RX 6700M 8989
+58.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon RX 6700M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
−39.5%
120
+39.5%
1440p56
−16.1%
65−70
+16.1%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 66
−48.5%
98
+48.5%
Battlefield 5 129
+14.2%
110−120
−14.2%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+15.5%
70−75
−15.5%
Cyberpunk 2077 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry 5 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Far Cry New Dawn 102
+17.2%
85−90
−17.2%
Forza Horizon 4 304
+68.9%
180−190
−68.9%
Hitman 3 77
−44.2%
111
+44.2%
Horizon Zero Dawn 209
+40.3%
140−150
−40.3%
Metro Exodus 126
+9.6%
110−120
−9.6%
Red Dead Redemption 2 99
−1%
100
+1%
Shadow of the Tomb Raider 155
+25%
120−130
−25%
Watch Dogs: Legion 225
+84.4%
120−130
−84.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 49
−67.3%
82
+67.3%
Battlefield 5 109
−3.7%
110−120
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+2.8%
70−75
−2.8%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 77
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 70
−24.3%
85−90
+24.3%
Forza Horizon 4 256
+42.2%
180−190
−42.2%
Hitman 3 74
−29.7%
96
+29.7%
Horizon Zero Dawn 207
+38.9%
140−150
−38.9%
Metro Exodus 104
−10.6%
110−120
+10.6%
Red Dead Redemption 2 83
−9.6%
91
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 118
−57.6%
186
+57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−28.6%
70−75
+28.6%
Watch Dogs: Legion 214
+75.4%
120−130
−75.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
−69%
71
+69%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−34%
70−75
+34%
Cyberpunk 2077 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 57
−35.1%
75−80
+35.1%
Forza Horizon 4 99
−81.8%
180−190
+81.8%
Hitman 3 63
−42.9%
90
+42.9%
Horizon Zero Dawn 90
−65.6%
140−150
+65.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−72.7%
95
+72.7%
Watch Dogs: Legion 33
−93.9%
64
+93.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−10%
88
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 46
−15.2%
50−55
+15.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Cyberpunk 2077 25
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 182
−9.3%
190−200
+9.3%
Hitman 3 41
−7.3%
40−45
+7.3%
Horizon Zero Dawn 65
−13.8%
70−75
+13.8%
Metro Exodus 60
−10%
65−70
+10%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Watch Dogs: Legion 203
+14%
170−180
−14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 25
−16%
27−30
+16%
Hitman 3 25
−12%
27−30
+12%
Horizon Zero Dawn 76
−121%
160−170
+121%
Metro Exodus 41
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−17.1%
40−45
+17.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Watch Dogs: Legion 13
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−14.8%
30−35
+14.8%

Así compiten GTX 1660 Ti (móvel) y RX 6700M en los juegos populares:

  • RX 6700M es 40% más rápido en 1080p
  • RX 6700M es 16% más rápido en 1440p
  • RX 6700M es 11% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1660 Ti (móvel) es 84% más rápido.
  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6700M es 121% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) va por delante en 18 pruebas (25%)
  • RX 6700M va por delante en 52 pruebas (72%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.00 35.21
Novedad 23 de Abril 2019 31 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 6 GB 10 GB
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 135 Vatio

GTX 1660 Ti (móvel) tiene 68.8% menor consumo de energía.

RX 6700M, por otro lado, tiene un 21.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 66.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

El Radeon RX 6700M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon RX 6700M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1541 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 122 votos

Califique Radeon RX 6700M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 Ti (móvel) o Radeon RX 6700M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.