Arc A550M vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	226	202
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	28.04	53.54
Arquitectura	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	DG2-512	AD107
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	2022 (2 años hace)	26 de Febrero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2048	2048
La frecuencia del núcleo	900 MHz	1485 MHz
La frecuencia de modo Boost	2050 MHz	2025 MHz
Cantidad de los transistores	21,700 million	18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	60 Watt	35 Watt
La velocidad de textura	262.4	129.6
El rendimiento con el punto flotante	8.397 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	256	64
Ray Tracing Cores	16	16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	224.0 GB/s	128.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A550M 24.52

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31
+11.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc A550M 14350
+1.5%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+10.5%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.6%

40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 4	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Hitman 3	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Metro Exodus	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 4	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Hitman 3	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Metro Exodus	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Hitman 3	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−4.8%

65−70
+4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24
+0%

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	24.52	27.31
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El proceso tecnológico	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	60 Vatio	35 Vatio

Arc A550M tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 11.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 20% más avanzado, y 71.4% menor consumo de energía.

El RTX 500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A550M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A550M esta destinada para portátiles es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Para cualquier duda sobre que elegir Arc A550M y RTX 500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Arc A550M

RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce RTX 4060

Ryzen Z1 Extreme GPU

GeForce RTX 4080

Data Center GPU Max 1550

GeForce RTX 4090 Ti

Jetson Nano

GeForce RTX 4090 Ti

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 520M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics 320SP

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.9 78 votos

Califique Arc A550M en una escala de 1 a 5:

3.4 18 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc A550M o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: