Arc 8-Cores iGPU vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Arc 8-Cores iGPU supera a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 308 | 443 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Xe LPG (2023) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nombre de código | Meteor Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | 15 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 96 |
La frecuencia de modo Boost | 2300 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 10 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR4 |
La memoria compartida | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
1440p | 16
+77.8%
| 9−10
−77.8%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Far Cry 5 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Far Cry 5 | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hitman 3 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Hitman 3 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
Metro Exodus | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Así compiten Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en los juegos populares:
- Arc 8-Cores iGPU es 90% más rápido en 1080p
- Arc 8-Cores iGPU es 78% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el High Preset, el Arc 8-Cores iGPU es 233% más rápido.
- en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el High Preset, el Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es 100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc 8-Cores iGPU va por delante en 44 pruebas (94%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 va por delante en 3 pruebas (6%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 17.53 | 10.04 |
Novedad | 14 de Diciembre 2023 | 15 de Agosto 2020 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Arc 8-Cores iGPU tiene un 74.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Arc 8-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Cores iGPU y Tiger Lake-U Xe Graphics G7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.