Ryzen Threadripper 1920X vs. FX-8350

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	490	1475
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	4.35	0.76
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	AMD Ryzen Threadripper	AMD FX-Series (Desktop)
Eficiencia energética	7.64	2.83
El nombre de código de la arquitectura	Zen (2017−2020)	Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento	13 de Julio 2017 (7 años hace)	23 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$799	$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 1920X es un 472% mejor que la de FX-8350.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	12	8
Flujos	24	8
Frecuencia base	3.5 GHz	4 GHz
La frecuencia máxima	3.5 GHz	4.2 GHz
Velocidad del neumático	4 × 8 GT/s	sin datos
Multiplicador	35	sin datos
Caché de nivel 1	1.125 MB	sin datos
Caché de nivel 2	6 MB	8192 kB
Caché de nivel 3	32 MB	sin datos
El proceso tecnológico	14 nm	32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	213 mm2	315 mm2
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	61 °C
Cantidad de los transistores	9600 Million	1,200 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
El multiplicador desbloqueado	+	+
Voltaje P0 Vcore	sin datos	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1 (Uniprocessor)	1
Socket	SP3r2	AM3+
El consumo de energia (TDP)	180 Watt	125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V

+

+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR4 Quad-channel	DDR3
Capacidad de memoria permitida	2 TiB	sin datos
La cantidad de los canales de memoria	4	sin datos
El ancho de banda de memoria	85.33 GB/s	sin datos
El soporte de la memoria ECC	+	-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 integradas.

Núcleo de vídeo

-

On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	3.0	n/a
El Número de líneas PCI-Express	60	sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	14.59	3.75
Novedad	13 de Julio 2017	23 de Octubre 2012
Núcleos	12	8
Flujos	24	8
El proceso tecnológico	14 nm	32 nm
El consumo de energia (TDP)	180 Vatio	125 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1920X y FX-8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---