Ryzen AI 7 350 vs. Celeron N6211
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 7 350 supera a Celeron N6211 en un enorme 842% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 573 | 2232 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.33 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | Elkhart Lake |
| Eficiencia energética | 44.92 | 20.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | Krackan Point (2025) | Elkhart Lake (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (recientemente) | 17 de Julio 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $54 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 70 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FP8 | BGA1493 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon 860M | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.19 | 1.40 |
| Novedad | 6 de Enero 2025 | 17 de Julio 2022 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 6 Vatio |
Ryzen AI 7 350 tiene un 842.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
Celeron N6211, por otro lado, tiene 366.7% menor consumo de energía.
El Ryzen AI 7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen AI 7 350 esta destinado para portátiles es Celeron N6211 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 7 350 y Celeron N6211 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
