Pro A12-8800B vs. Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2080no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoPentium 4-M
Eficiencia energética4.41sin datos
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 22048 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm130 nm
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4sin datos
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-2133sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pro A12-8800B 2769
+347%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Pro A12-8800B 16.49
+1398%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 30 Vatio

Pro A12-8800B tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pro A12-8800B y Pentium 4-M P4-M 1,7 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 5 votos

Califique Pro A12-8800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votos

Califique Pentium 4-M P4-M 1,7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pro A12-8800B o Pentium 4-M P4-M 1,7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.