N200 vs. 3 100U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

N200
2023
4 flujos de datos, 6 Watt
3.20
Core 3 100U
2024
6 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
9.12
+185%

Core 3 100U supera a N200 en un enorme 185% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del N200 y Core 3 100U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1614841
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosRaptor Lake-U
Eficiencia energética50.4757.54
El nombre de código de la arquitectura sin datosRaptor Lake-U Refresh (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2023 (1 año hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$426

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del N200 y Core 3 100U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del N200 y Core 3 100U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos6
Núcleos de rendimientosin datos2
Núcleos eficientessin datos4
Flujos48
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máximasin datos4.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos55 MHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos10 MB (total)
El proceso tecnológicosin datosIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de N200 y Core 3 100U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCBGA1744
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran N200 y Core 3 100U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en N200 y Core 3 100U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con N200 y Core 3 100U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por N200 y Core 3 100U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas N200 y Core 3 100U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos64

Interfaces gráficas

Compatible con N200 y Core 3 100U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también N200 y Core 3 100U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con N200 y Core 3 100U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con N200 y Core 3 100U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los N200 y Core 3 100U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

N200 3.20
3 100U 9.12
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

N200 5083
3 100U 14493
+185%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.20 9.12
Novedad 1 de Enero 2023 8 de Enero 2024
Flujos 4 8
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

N200 tiene 150% menor consumo de energía.

3 100U, por otro lado, tiene un 185% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más hilos.

El Core 3 100U es nuestra opción recomendada, ya que supera al N200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el N200 y Core 3 100U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel N200
N200
Intel Core 3 100U
Core 3 100U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 39 votos

Califique N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 18 votos

Califique Core 3 100U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores N200 o Core 3 100U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.