Phenom II X3 N830 vs. Core 2 Duo E8435
Puntuación agregada de rendimiento
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2702 | 2705 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 3x AMD Phenom II | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.88 | 1.49 |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | 3 de Marzo 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.067 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 0.07 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | P |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 3 de Marzo 2009 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 44 Vatio |
Phenom II X3 N830 tiene una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 25.7% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 N830 y Core 2 Duo E8435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Phenom II X3 N830 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 2 Duo E8435 en una escala de 1 a 5:
