GX-210JA vs. Ryzen 5 3600X

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

GX-210JA
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.15
Ryzen 5 3600X
2019
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
11.33
+7453%

Ryzen 5 3600X supera a GX-210JA en un enorme 7453% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y Ryzen 5 3600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3362726
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos18.09
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMDAMD Ryzen 5
Eficiencia energética2.3811.36
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Ryzen 5 3600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Ryzen 5 3600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.8 GHz
La frecuencia máxima1 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm7 nm, 12 nm
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Ryzen 5 3600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FT3 BGAAM4
El consumo de energia (TDP)6 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran GX-210JA y Ryzen 5 3600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y Ryzen 5 3600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Ryzen 5 3600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y Ryzen 5 3600X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GX-210JA 0.15
Ryzen 5 3600X 11.33
+7453%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

GX-210JA 248
Ryzen 5 3600X 18173
+7228%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 11.33
Novedad 23 de Mayo 2013 7 de Julio 2019
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 95 Vatio

GX-210JA tiene 1483.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600X, por otro lado, tiene un 7453.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Ryzen 5 3600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GX-210JA en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GX-210JA esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2901 votos

Califique Ryzen 5 3600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores GX-210JA y Ryzen 5 3600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.