GX-210JA vs. A8-7680
Evaluación acumulativa de resultados
A8-7680 supera a GX-210JA en un enorme 1380% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y A8-7680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3362 | 1889 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 15.78 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD | AMD A8 |
| Eficiencia energética | 2.38 | 4.70 |
| El nombre de código de la arquitectura | Temash (2013) | Excavator (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 26 de Octubre 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $56 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del GX-210JA y A8-7680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y A8-7680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 38 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y A8-7680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FT3 BGA | FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran GX-210JA y A8-7680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y A8-7680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y A8-7680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.936 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas GX-210JA y A8-7680 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon R7 Series |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y A8-7680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 2.22 |
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 26 de Octubre 2018 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 45 Vatio |
GX-210JA tiene 650% menor consumo de energía.
A8-7680, por otro lado, tiene un 1380% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El A8-7680 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GX-210JA en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GX-210JA esta destinado para portátiles es A8-7680 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
