FX-8350 vs. Ryzen 3 PRO 1200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.75
Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.89
+3.7%

Ryzen 3 PRO 1200 supera a FX-8350 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14751446
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.76sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD FX-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Eficiencia energética2.835.64
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)29 de Junio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base4 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 28192 kB2 MB
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8350 3.75
Ryzen 3 PRO 1200 3.89
+3.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8350 5936
Ryzen 3 PRO 1200 6154
+3.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8350 487
Ryzen 3 PRO 1200 811
+66.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8350 1983
Ryzen 3 PRO 1200 2493
+25.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.75 3.89
Novedad 23 de Octubre 2012 29 de Junio 2017
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 65 Vatio

FX-8350 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen 3 PRO 1200, por otro lado, tiene un 3.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 PRO 1200 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Ryzen 3 PRO 1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3683 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 votos

Califique Ryzen 3 PRO 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Ryzen 3 PRO 1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.