E2-3000 vs. Atom E625C

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3000 y Atom E625C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-Seriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Stellarton (2010)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)22 de Noviembre 2010 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3000 y Atom E625C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000 y Atom E625C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
La frecuencia máxima1.65 GHz0.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21024 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm226 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million47 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3000 y Atom E625C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3Intel BGA1466
El consumo de energia (TDP)15 Watt3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3000 y Atom E625C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000 y Atom E625C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000 y Atom E625C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000 y Atom E625C integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8280Intel GMA 600
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E2-3000 y Atom E625C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E2-3000 y Atom E625C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3000 y Atom E625C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 22 de Noviembre 2010
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 3 Vatio

E2-3000 tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Atom E625C, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E2-3000 y Atom E625C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3000 y Atom E625C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3000
E2-3000
Intel Atom E625C
Atom E625C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 26 votos

Califique E2-3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom E625C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-3000 o Atom E625C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.