E2-3000 vs Atom E625C
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3000 und Atom E625C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD E-Series | keine Angaben |
Architektur-Codename | Kabini (2013−2014) | Stellarton (2010) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 22 November 2010 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-3000 und Atom E625C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000 und Atom E625C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.65 GHz | 0.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 26 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 47 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-3000 und Atom E625C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT3 | Intel BGA1466 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000 und Atom E625C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-3000 und Atom E625C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000 und Atom E625C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR2 |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-3000 und Atom E625C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 8280 | Intel GMA 600 |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-3000 und Atom E625C integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in E2-3000 und Atom E625C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von E2-3000 und Atom E625C unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 Mai 2013 | 22 November 2010 |
Kerne | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
E2-3000 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom E625C hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E2-3000 und Atom E625C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3000 und Atom E625C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.