E-350 vs. Processor N200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-350 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2100
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesIntel Alder Lake-N
Eficiencia energéticasin datos24.62
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E-350 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-350 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-350 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)18 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-350 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E-350 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-350 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-350 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-350 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E-350 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E-350 y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E-350 1049
Processor N200 3937
+275%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

E-350 2005
Processor N200 7549
+277%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

E-350 1021
Processor N200 3902
+282%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

E-350 68.8
Processor N200 25.99
+165%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

E-350 1
Processor N200 3
+348%

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Enero 2011 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene una ventaja de edad de 11 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E-350 y Processor N200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-350 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-350
E-350
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 386 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-350 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.