E-350 vs. Core i3-N305

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-350 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 987
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-Seriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Alder Lake-N
Fecha de lanzamiento9 de Noviembre 2010 (13 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E-350 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-350 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)768 kB
Caché de nivel 22 MB4 MB
Caché de nivel 30 kB6 MB
El proceso tecnológico40 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-350 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 (BGA413)BGA1264
El consumo de energia (TDP)18 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-350 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asin datos
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E-350 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-350 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-350 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-350 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E-350 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E-350 y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E-350 421
i3-N305 10073
+2293%

Core i3-N305 supera a E-350 en un 2293% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

E-350 1049
i3-N305 5651
+439%

Core i3-N305 supera a E-350 en un 439% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

E-350 2005
i3-N305 26169
+1205%

Core i3-N305 supera a E-350 en un 1205% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

E-350 1021
i3-N305 9081
+789%

Core i3-N305 supera a E-350 en un 789% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

E-350 68.8
i3-N305 35.77
+92.3%

E-350 supera a Core i3-N305 en un 92% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

E-350 1
i3-N305 11
+1757%

Core i3-N305 supera a E-350 en un 1757% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Noviembre 2010 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 15 Vatio

i3-N305 tiene una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E-350 y Core i3-N305. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-350 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-350
E-350
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 379 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 508 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-350 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.