m3-6Y30 vs. Celeron G3900
Puntuación agregada de rendimiento
Core m3-6Y30 supera a Celeron G3900 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m3-6Y30 y Celeron G3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2226 | 2227 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.18 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core m3 | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 28.77 | 2.52 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake-Y (2015) | Skylake (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 19 de Octubre 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $281 | $42 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core m3-6Y30 y Celeron G3900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m3-6Y30 y Celeron G3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 0.9 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 4 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 9 | 28 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 98.57 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 65 °C |
| Cantidad de los transistores | 1750 Million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core m3-6Y30 y Celeron G3900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1515 | FCLGA1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 51 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core m3-6Y30 y Celeron G3900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core m3-6Y30 y Celeron G3900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m3-6Y30 y Celeron G3900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m3-6Y30 y Celeron G3900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 29.861 GB/s | 34.134 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m3-6Y30 y Celeron G3900 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 510 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 16 GB | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 850 MHz | 950 MHz |
| InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Core m3-6Y30 y Celeron G3900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core m3-6Y30 y Celeron G3900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de VGA | N/A | N/A |
API gráfica
Compatible con Core m3-6Y30 y Celeron G3900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core m3-6Y30 y Celeron G3900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 10 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core m3-6Y30 y Celeron G3900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.42 | 1.41 |
| Núcleo de vídeo | 1.64 | 1.61 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 19 de Octubre 2015 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 51 Vatio |
m3-6Y30 tiene un 0.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 1.9% GPU integrada más rápida, 100% más hilos, y 1175% menor consumo de energía.
Celeron G3900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes.
No podemos decidirnos entre Core m3-6Y30 y Celeron G3900. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core m3-6Y30 esta destinado para portátiles es Celeron G3900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m3-6Y30 y Celeron G3900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
