Core 2 Solo SU3500 vs. Ryzen Embedded R1600
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1864 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Solo | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.02 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2009 (15 años hace) | 25 de Febrero 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $262 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 209.8 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.05V-1.15V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA956 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-2400 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2009 | 25 de Febrero 2020 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 25 Vatio |
Core 2 Solo SU3500 tiene 400% menor consumo de energía.
Ryzen Embedded R1600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
