Core 2 Solo SU3500 vs. Ryzen Embedded R1600
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Embedded R1600 supera o Core 2 Solo SU3500 por um impressionante 1112% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3284 | 1904 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core 2 Solo | sem dados |
Eficiência energética | 2.93 | 7.80 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Zen (2017−2020) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $262 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 209.8 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | 4,950 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.15V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA956 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2400 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.17 | 2.06 |
Novidade | 1 de Abril 2009 | 25 de Fevereiro 2020 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
O Core 2 Solo SU3500 tem um consumo de energia 400% inferior.
O Ryzen Embedded R1600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1111.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Ryzen Embedded R1600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Solo SU3500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Solo SU3500 e Ryzen Embedded R1600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.