A6-9220 vs. Core 2 Solo SU3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9220
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.80
+371%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.17

A6-9220 supera a Core 2 Solo SU3500 en un enorme 371% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9220 y Core 2 Solo SU3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26123282
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeIntel Core 2 Solo
Eficiencia energética5.042.92
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$262

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9220 y Core 2 Solo SU3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9220 y Core 2 Solo SU3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.5 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz1.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1160 kB64 kB
Caché de nivel 21 MB3 MB
Caché de nivel 3sin datos3 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores1200 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.05V-1.15V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGABGA956
El consumo de energia (TDP)10-15 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9220 y Core 2 Solo SU3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9220 0.80
+371%
Core 2 Solo SU3500 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-9220 2432
+65.7%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A6-9220 2253
+245%
Core 2 Solo SU3500 654

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A6-9220 27.71
+305%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.80 0.17
Novedad 1 de Junio 2016 1 de Abril 2009
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 5 Vatio

A6-9220 tiene un 370.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Solo SU3500, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.

El A6-9220 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9220 y Core 2 Solo SU3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 404 votos

Califique A6-9220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9220 o Core 2 Solo SU3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.