Core 2 Quad Q9500 vs. Xeon X3350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.41

Xeon X3350 supera a Core 2 Quad Q9500 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22102188
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.401.42
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)1 de Enero 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base2.83 GHz2.66 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 36 MB L2 Cache12 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo71 °C71 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket LGA775LGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9500 1.41
Xeon X3350 1.43
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9500 2224
Xeon X3350 2263
+1.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9500 364
Xeon X3350 401
+10.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9500 1023
Xeon X3350 1253
+22.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.41 1.43

Xeon X3350 tiene un 1.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X3350 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9500 y Xeon X3350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon X3350
Xeon X3350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 1209 votos

Califique Core 2 Quad Q9500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votos

Califique Xeon X3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9500 o Xeon X3350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.