Celeron N5095 vs. Apple M2 Pro 10-Core
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M2 Pro 10-Core supera a Celeron N5095 en un enorme 433% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1728 | 538 |
| Lugar por popularidad | 30 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Intel Jasper Lake | Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 16.21 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Jasper Lake (2021) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (3 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 7.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1338 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| vPro | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | sin datos |
| GPIO | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 16 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2160@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
| La revisión del USB | 2.0/3.2 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 14 | sin datos |
| LAN integrada | - | sin datos |
| UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.57 | 13.69 |
| Novedad | 11 de Enero 2021 | 17 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 2424 Vatio |
Celeron N5095 tiene 16060% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro 10-Core, por otro lado, tiene un 432.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Apple M2 Pro 10-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N5095 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M2 Pro 10-Core - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5095 y Apple M2 Pro 10-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
