Apple M1 Pro vs. Celeron N5095

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 2064 Watt
10.86
+321%
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.58

Apple M1 Pro supera a Celeron N5095 en un enorme 321% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 Pro y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7111727
Lugar por popularidadno en el top-10030
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M-SeriesIntel Jasper Lake
Eficiencia energéticasin datos16.21
El nombre de código de la arquitectura sin datosJasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento18 de Octubre 2021 (3 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M1 Pro y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos104
Flujos104
Frecuencia base2.064 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.22 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 12.9 MBsin datos
Caché de nivel 228 MB1.5 MB
Caché de nivel 324 MB4 MB
El proceso tecnológico5 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores33700 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M1 Pro y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCBGA1338
El consumo de energia (TDP)2064 ‑ 3220 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M1 Pro y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Apple M1 Pro y Celeron N5095 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 Pro y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 Pro y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 Pro y Celeron N5095 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M1 Pro 16-Core GPUIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Apple M1 Pro y Celeron N5095 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Apple M1 Pro y Celeron N5095 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Apple M1 Pro y Celeron N5095 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M1 Pro y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M1 Pro y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M1 Pro 10.86
+321%
Celeron N5095 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M1 Pro 17192
+321%
Celeron N5095 4081

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M1 Pro 1690
+364%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M1 Pro 209
+97.2%
Celeron N5095 106

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+516%
Celeron N5095 2028

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+172%
Celeron N5095 651

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+173%
Celeron N5095 125

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.86 2.58
Novedad 18 de Octubre 2021 11 de Enero 2021
Núcleos 10 4
Flujos 10 4
El proceso tecnológico 5 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 2064 Vatio 15 Vatio

Apple M1 Pro tiene un 320.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Celeron N5095, por otro lado, tiene 13660% menor consumo de energía.

El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Celeron N5095 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 Pro y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 404 votos

Califique Apple M1 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1441 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M1 Pro o Celeron N5095, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.