Celeron J4025 vs. PRO A6-9500E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.93
PRO A6-9500E
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.05
+12.9%

PRO A6-9500E supera a Celeron J4025 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y PRO A6-9500E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25262440
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.67sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética8.802.84
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)3 de Octubre 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y PRO A6-9500E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y PRO A6-9500E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 24 MB (total)1024 kB
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y PRO A6-9500E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1090AM4
El consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y PRO A6-9500E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y PRO A6-9500E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y PRO A6-9500E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y PRO A6-9500E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4025 y PRO A6-9500E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron J4025 y PRO A6-9500E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y PRO A6-9500E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express68

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4025 y PRO A6-9500E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4025 0.93
PRO A6-9500E 1.05
+12.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4025 1477
PRO A6-9500E 1662
+12.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 1.05
Novedad 4 de Noviembre 2019 3 de Octubre 2016
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 35 Vatio

Celeron J4025 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.

PRO A6-9500E, por otro lado, tiene un 12.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

El PRO A6-9500E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4025 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y PRO A6-9500E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD PRO A6-9500E
PRO A6-9500E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 129 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique PRO A6-9500E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o PRO A6-9500E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.