Celeron J4005 vs. i3-8109U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
1.01
Core i3-8109U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 28 Watt
2.79
+176%

Core i3-8109U supera a Celeron J4005 en un enorme 176% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4005 y Core i3-8109U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24681699
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.08sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Core i3
Eficiencia energética9.219.09
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)Coffee Lake-U (2018−2019)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)2 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$304

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4005 y Core i3-8109U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4005 y Core i3-8109U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3.6 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicador2030
Caché de nivel 1112 kB128 kB
Caché de nivel 24 MB (total)512 kB
Caché de nivel 34 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4005 y Core i3-8109U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1090FCBGA1528
El consumo de energia (TDP)10 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4005 y Core i3-8109U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMsin datos128 MB
Speed Shift-+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4005 y Core i3-8109U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4005 y Core i3-8109U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4005 y Core i3-8109U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4005 y Core i3-8109U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel Iris Plus Graphics 655
La capacidad de memoria de vídeo8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz300 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4005 y Core i3-8109U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4005 y Core i3-8109U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J4005 y Core i3-8109U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4005 y Core i3-8109U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express616
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4005 y Core i3-8109U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4005 1.01
i3-8109U 2.79
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4005 1553
i3-8109U 4263
+175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4005 343
i3-8109U 1188
+246%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4005 577
i3-8109U 2446
+324%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron J4005 144
i3-8109U 353
+145%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron J4005 77
i3-8109U 139
+80.1%

Blender(-)

Celeron J4005 4124
+211%
i3-8109U 1328

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.01 2.79
Núcleo de vídeo 0.87 4.49
Novedad 11 de Diciembre 2017 2 de Abril 2018
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 28 Vatio

Celeron J4005 tiene 180% menor consumo de energía.

i3-8109U, por otro lado, tiene un 176.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 416.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 meses, y 100% más hilos.

El Core i3-8109U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4005 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4005 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-8109U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4005 y Core i3-8109U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-8109U
Core i3-8109U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 162 votos

Califique Celeron J4005 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 votos

Califique Core i3-8109U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4005 o Core i3-8109U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.