Celeron J1800 vs. Xeon W-3175X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.35
Xeon W-3175X
2018
28 núcleos / 56 flujos de datos, 255 Watt
27.83
+7851%

Xeon W-3175X supera a Celeron J1800 en un enorme 7851% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1800 y Xeon W-3175X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3110179
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos16.87
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel CeleronIntel Xeon W
Eficiencia energética3.3310.39
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Skylake (server) (2017−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)19 de Diciembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $72$2,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1800 y Xeon W-3175X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1800 y Xeon W-3175X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos228
Flujos256
Frecuencia base2.41 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz3.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 1112 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache38.5 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C85 °C
Cantidad de los transistoressin datos8,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1800 y Xeon W-3175X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)10 Watt255 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1800 y Xeon W-3175X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
PAE36 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1800 y Xeon W-3175X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1800 y Xeon W-3175X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1800 y Xeon W-3175X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida8 GB512 GB
La cantidad de los canales de memoria26
El ancho de banda de memoriasin datos128.001 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1800 y Xeon W-3175X integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1800 y Xeon W-3175X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1800 y Xeon W-3175X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express448

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1800 y Xeon W-3175X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron J1800 0.35
Xeon W-3175X 27.83
+7851%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J1800 569
Xeon W-3175X 44645
+7746%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.35 27.83
Novedad 1 de Noviembre 2013 19 de Diciembre 2018
Núcleos 2 28
Flujos 2 56
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 255 Vatio

Celeron J1800 tiene 2450% menor consumo de energía.

Xeon W-3175X, por otro lado, tiene un 7851.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 1300% más núcleos físicos y 2700% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Xeon W-3175X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J1800 esta destinado para portátiles es Xeon W-3175X - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 547 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 119 votos

Califique Xeon W-3175X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron J1800 y Xeon W-3175X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.