Celeron J1800 vs. 6205

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1800 y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3110no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Eficiencia energética3.33sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Tiger Lake U (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $72sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1800 y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1800 y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.41 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.58 GHz2/2 GHz
Caché de nivel 1112 kB160 kB
Caché de nivel 21 MB2.5 MB
Caché de nivel 31 MB L2 Cache4 MB
El proceso tecnológico22 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1800 y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1170BGA1499
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1800 y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1800 y Celeron 6205 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1800 y Celeron 6205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1800 y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1800 y Celeron 6205 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics y UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1800 y Celeron 6205 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1800 y Celeron 6205 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 0.67 3.93
Novedad 1 de Noviembre 2013 1 de Septiembre 2020
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

Celeron J1800 tiene 50% menor consumo de energía.

Celeron 6205, por otro lado, tiene 486.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron J1800 y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 547 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Celeron 6205 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron J1800 y Celeron 6205, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.