Celeron 1017U vs. J1800
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1017U y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2442 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Bay Trail-D (2013) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2013 (11 años hace) | 1 de Noviembre 2013 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $72 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 1017U y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1017U y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 2.41 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.58 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 112 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 94 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1017U y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1023 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1017U y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1017U y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1017U y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1017U y Celeron J1800 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | Intel HD Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1017U y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1017U y Celeron J1800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Julio 2013 | 1 de Noviembre 2013 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 10 Vatio |
Celeron J1800 tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 70% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 1017U y Celeron J1800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1017U y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.