A4 Micro-6400T vs. Celeron 3215U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4 Micro-6400T
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
0.68
Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.68

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4 Micro-6400T y Celeron 3215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27212720
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiencia energética14.304.29
El nombre de código de la arquitectura Mullins (2014)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)1 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4 Micro-6400T y Celeron 3215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4 Micro-6400T y Celeron 3215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos82 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4 Micro-6400T y Celeron 3215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3bFCBGA1168
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4 Micro-6400T y Celeron 3215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4 Micro-6400T y Celeron 3215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4 Micro-6400T y Celeron 3215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4 Micro-6400T y Celeron 3215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4 Micro-6400T y Celeron 3215U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 GraphicsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A4 Micro-6400T y Celeron 3215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con A4 Micro-6400T y Celeron 3215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4 Micro-6400T y Celeron 3215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4 Micro-6400T y Celeron 3215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4 Micro-6400T 0.68
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4 Micro-6400T 1082
Celeron 3215U 1083
+0.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Abril 2014 1 de Junio 2015
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 15 Vatio

A4 Micro-6400T tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 275% menor consumo de energía.

Celeron 3215U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidirnos entre A4 Micro-6400T y Celeron 3215U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4 Micro-6400T y Celeron 3215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique A4 Micro-6400T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4 Micro-6400T o Celeron 3215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.