Core 2 Duo SL9400 vs. Athlon II N350

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento20 de Agosto 2008 (16 años hace)4 de Octubre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $284sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.86 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.86 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 26 MB1 MB
Caché de nivel 36 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2117.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million234 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V - 1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA956S1
El consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo SL9400 759
Athlon II N350 767
+1.1%

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Agosto 2008 4 de Octubre 2010
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 35 Vatio

Core 2 Duo SL9400 tiene 105.9% menor consumo de energía.

Athlon II N350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.

No podemos decidir entre Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SL9400 y Athlon II N350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 4 votos

Califique Core 2 Duo SL9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Athlon II N350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo SL9400 o Athlon II N350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.